<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>itcat</title>
    <link>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/</link>
    <description>拜古现今事 师美镜文章</description>
    <managingEditor>中国人第13亿号</managingEditor>
    <dc:creator>中国人第13亿号</dc:creator>
    <item>
      <title>提请中华网停止这种说法---中国增多少多少领土</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200810/3824806.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 提请中华网停止这种说法---中国增多少多少领土&lt;br&gt;&lt;br&gt;近来，看到部分原本就属于我国的，无可争议的领土回归祖国，&lt;br&gt;内心无比高兴。&lt;br&gt;&lt;br&gt;然而，中华网作为我国门户，以及全国最受关注的军事网站，&lt;br&gt;有责任，有义务为一些新闻，事件等信息定调。而且，要确定&lt;br&gt;正确，有影响，甚至于意义深远的调子。切勿人云亦云，附和&lt;br&gt;他人。&lt;br&gt;&lt;br&gt;中华网有很多有建树的版主（我们有必要讨好谁，我也声讨过“阿二”，&lt;br&gt;只是实话实说而已），看到不妥的论调，请考虑此论调的出现位置。&lt;br&gt;当然，并不是鼓励删除不同意见的帖子，而只是考虑消息出现的位&lt;br&gt;置，比如首页等敏感位置。&lt;br&gt;&lt;br&gt;这一次，提请中华网停止这种说法的原因在于：&lt;br&gt;1.&amp;#160;领土本身就是无可争议的，如果说增加，似乎我们拿了谁的东西&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;一样。我问了几个同事，大家都说有侵略的感觉。&lt;br&gt;&lt;br&gt;2.&amp;#160;领土回归，虽然事关重大，但是在当今国际形势下，不宜以这种论调&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;宣传，说不上哪天被国外媒体拿来说事。&lt;br&gt;&lt;br&gt;3.&amp;#160;收回固有领土，反映了国家意志，民族意志。如果被说成“增加”，&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;言外之意就是---“没有也无所谓”。这显然和事实相违背。&lt;br&gt;&lt;br&gt;4.&amp;#160;收回固有领土，对任何一个国家而言，都是势在必行。被说成&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;”增加“，很有侥幸收回的意味。&lt;br&gt;&lt;br&gt;5.&amp;#160;中华近代的百年荣辱，回收领土是任何一个爱国志士的不变心声。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;不伦市政府还是媒体，或者是个人，都要有”主权问题不能谈判“&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;的决心与意识，绝不能有别人施舍的侥幸心态。&lt;br&gt;&lt;br&gt;最后，请坦荡的，大声地宣布---”中国多少多少领土回归“!&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期二, 07 十月 2008 12:25:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200810/3824806.html</guid>
      <dc:date>2008-10-07T12:25:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>制约美军售的根本---自身反制</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200810/3811045.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 制约美军售的根本---自身反制&lt;br&gt;&lt;br&gt;面对本次美国军售台湾，大家的谴责声一片，也有提倡尚武精神的，&lt;br&gt;然而，就不能换个视角分析，考虑一下吗？&lt;br&gt;&lt;br&gt;美国的本质：&lt;br&gt;人类的任何语言，都无法形容美国的无耻。&lt;br&gt;美国人的高水平生活，建立在对全世界各国的欺诈，诱骗，剥削和侵略&lt;br&gt;的基础之上。&lt;br&gt;能够做到另世界“称臣”，强悍的经济和军事实力是根本保障。经济和&lt;br&gt;军事实力中，又以军事实力为根本。虽然人们经常说经济军事相辅相成，&lt;br&gt;然而，一个特例就是美国。这个军事实力足以匹敌全球联军的国家。&lt;br&gt;用强悍的军事手段，在全球任何一个地方埋下战争的引信，待到需要时，&lt;br&gt;以领土，人权，军事，反恐等任何理由发动战争，在他国领土上肆意横&lt;br&gt;行，而又打着和平的幌子，用飞机导弹为战争后谈判的砝码，在全球任&lt;br&gt;何一个地方谋取利益---这就是美国的本质，即用接连不断的战争维持&lt;br&gt;帝国主义的持续存在与发展。铁一样的事实是---每届总统至少一场战争。&lt;br&gt;&lt;br&gt;美国横行世界的根本：&lt;br&gt;这里既然谈到根本，自然要排除其他辅助原因，简而言之---军事实力。&lt;br&gt;&lt;br&gt;美国忌惮什么：&lt;br&gt;当今世界，能够称得上美国敌手的，只有俄罗斯。原因显而易见---和&lt;br&gt;美国数量相当的核武器及其运载平台。&lt;br&gt;为何说美国只是忌惮核武器呢？---当年，朱成虎同志的一席话，令美&lt;br&gt;国国内翻了天，甚至美国社会各界要求中国惩办朱成虎同志。事实胜于&lt;br&gt;雄辩，美国各界对于核战争的反应可见其心。&lt;br&gt;&lt;br&gt;为何美国屡屡挑战中国的国家核心利益：&lt;br&gt;炸我使馆，在我领空撞我战机，支持台湾，西藏独立，还有当年的将琉球&lt;br&gt;控制权默许与日本。琉球就是今天的冲绳，若非如此，哪里有今天的东海&lt;br&gt;和钓鱼岛问题？&lt;br&gt;根本原因在于---中国的军事实力无法与美国匹敌，即打不过美国，甚至&lt;br&gt;打不到美国。&lt;br&gt;&lt;br&gt;为何中国称不上美国的对手：&lt;br&gt;诸多原因，然而，根本原因在于---威慑力严重不足，核武器数量严重&lt;br&gt;不足，不论按人均还是土地面积，中国的核武器及洲际导弹数量都应该&lt;br&gt;成倍增长。&lt;br&gt;战时，核武器和其他武器一样，有一定的战损率，因此数量的重要性就&lt;br&gt;体现了出来。&lt;br&gt;核武规模重要的一个事实就是中国和俄罗斯的对比---中国的核武及运载&lt;br&gt;工具，性能上与俄罗斯不相上下，然而对美国的威慑力却是天地之别。&lt;br&gt;&lt;br&gt;似乎，中国的核武思想受到传统思想的影响过大：&lt;br&gt;中国人总是认为---要“留两手”，这个思想根深蒂固，不同层次，地位&lt;br&gt;的人都受其影响。然而，一个最大的不同在于---中国的这个思想形成的&lt;br&gt;时候，敌手都是黑头发，黄皮肤的人，敌我之间都从思想深处认同这一&lt;br&gt;手段，因此适度的隐藏可以起到威慑的作用。然而，这个思想是否适用&lt;br&gt;于走向世界，是否适用于不同人种的敌人，这一点实在值得商榷！！！&lt;br&gt;况且，留“两手”的限度，如果在敌人的预料范围之内，那岂不是很讽刺？&lt;br&gt;&lt;br&gt;如何才能短时间具有威慑力：&lt;br&gt;用几个假设回答这个问题更为合适：&lt;br&gt;1.&amp;#160;尽管091，093算不上世界领先，如果装备上80艘，会怎样？&lt;br&gt;2.&amp;#160;尽管092，094算不上世界领先，如果装备上20艘，会怎样？&lt;br&gt;3.&amp;#160;尽管东风31算不上世界领先，如果装备上300枚，会怎样？&lt;br&gt;4.&amp;#160;尽管反卫星导弹世界一般先进，如果装备上（美国在轨卫星数量）的&lt;br&gt;5倍，会怎样？&lt;br&gt;5.&amp;#160;尽管中国的核弹头性能与美国有差距，如果整体数量提升到3000枚水&lt;br&gt;平，会怎样？&lt;br&gt;&lt;br&gt;以上的假设可能实现吗：&lt;br&gt;在其他国家不可能实现，但是在中国，很容易实现。原因不必说，中国人&lt;br&gt;都懂得。&lt;br&gt;&lt;br&gt;以上假设实现了，会怎样：&lt;br&gt;简单的说---从猫变成了老虎。以前，长得象老虎，又会上树，所以身为&lt;br&gt;老虎的美国摸不到底，只能不停的挑衅，试探。如果一旦以老虎的真身&lt;br&gt;示人，同样是老虎，而且是纸老虎的美国，马上就会上来攀朋友。&lt;br&gt;还哪里会有什么对台军售？&lt;br&gt;&lt;br&gt;以上假设实现了，就能威慑美国，万一真打起核战争，怎么办？&lt;br&gt;看看我们的版图，俄罗斯是我们的邻邦，如果我们两家都分别拥有和美国&lt;br&gt;核武规模相当的核武器，中俄两家的领土面积之和又几乎两倍于美国，在&lt;br&gt;真正的核战面前，其他国家，什么英法，根本就是哑巴，而中国与俄罗斯&lt;br&gt;是唇齿相依，美国是打掉脑袋也不敢打核战争的，因为，如果核战争发生，&lt;br&gt;中俄的核武会让美国一瞬间在地图上消失。&lt;br&gt;当然，中国又拥有应对核战的能力。&lt;br&gt;&lt;br&gt;以上假设实现了的其他益处：&lt;br&gt;环视一下中国的四周，俄罗斯，日本，印度，还有不见棺材不落泪的越南，&lt;br&gt;如果中国没有点硬货，如何在这样的是非之地雄起？&lt;br&gt;&lt;br&gt;综上，当今国家局势下，要想用常规的外交，经济等手段，让美国停止挑&lt;br&gt;战中国的核心利益，简直就是不可能的，与其抗议，愤怒，谴责，莫不如&lt;br&gt;强化自身，让自己成为强者。比如，美国这次不是军售台湾吗，我们就与&lt;br&gt;俄罗什商议在北极一起部署核武，与俄罗斯一道商议军售伊朗，这和围魏&lt;br&gt;救赵没有本质区别。（当然虚虚实实，商议不一定要真做）&lt;br&gt;&lt;br&gt;最后一句话，大家不要再谴责美国了，每当听到一句谴责与抗议，我的脸&lt;br&gt;就像被狠狠的打了耳光似的，“凡事问己，何系他人？”。&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 05 十月 2008 03:54:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200810/3811045.html</guid>
      <dc:date>2008-10-05T03:54:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>日本对于发展航空航天，尖端科技的本质</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200810/3808047.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 日本对于发展航空航天，尖端科技的本质&lt;br&gt;&lt;br&gt;今天，看了一个帖子--《集体看神七盛况时，日本留学生说了一句发人深省的话》。&lt;br&gt;http://military.club.china.com//data/thread/1011/2344/65/75/1_1.html&lt;br&gt;顶的人不少。对于这个比较特殊的帖子谈谈感受。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;这是一个“似曾相识”的帖子：&lt;br&gt;当年神六成功发射的时候，本人还在学校，晚上熄灯之后，大家就会开始经常性的&lt;br&gt;“寝室夜话”。神六自然的就是一个话题，大家有赞扬的，有贬低的，而当时，反对&lt;br&gt;者之一的“老三”的“论据”恰恰是《集体看神七盛况时，日本留学生说了一句发人深&lt;br&gt;省的话》。这个论点当时是十分有杀伤力的，让我们几个“赞神派”无言以对。&lt;br&gt;大学寝室的辩论是常有的，通常没有结论也是特点之一。然而，我们“赞神派”那一&lt;br&gt;次却心悦诚服。&lt;br&gt;每当中国有任何的发展与进步，总会有人跳出来说---“中国的面子新闻，&lt;br&gt;政府的形象工程”，加之媚日的人本来就不少，把主题一换，立刻以崭新的一面诞生。&lt;br&gt;比如，几年前的--《集体看神&amp;#160;6&amp;#160;盛况时，日本留学生说了一句发人深省的话》和今天&lt;br&gt;的《集体看神&amp;#160;7&amp;#160;盛况时，日本留学生说了一句发人深省的话》，可以预见，几年后&lt;br&gt;《集体看神&amp;#160;8&amp;#160;盛况时，日本留学生说了一句发人深省的话》。&lt;br&gt;&lt;br&gt;今天，面对着神七的成功与中国威胁论的又一次洗礼，我同大部分国人一样，无法&lt;br&gt;掩盖内心的喜悦与自豪。然而，对阴险狡诈，恶语中伤，挑拨离间的言论也是深恶&lt;br&gt;痛绝的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;日本对于航空航天，核研究等尖端科技的真实态度与实际行为：&lt;br&gt;表面上，日本似乎只在乎经济为中心，然而，实际或者暗地里，对于高科技的研究，&lt;br&gt;从来就没有放松一刻。&lt;br&gt;大家可以想一想，日本的航空，核技术，材料学，电子，工业等等方面，不说世界&lt;br&gt;领先，也可说具有世界水平。日本之所以取得这样的成果，其研究的投入是不可或缺&lt;br&gt;的。&lt;br&gt;日本在掌握了高尖端科技之后，的确应用到了国民生活中，日本民众也的确享受了&lt;br&gt;高科技带来的生活便利，日本也无可争议的成为发达国家。&lt;br&gt;然而，日本不只把高科技应用到了国民生产，也不只是研究与国民生产相关的科技。&lt;br&gt;日本在以下与国民生活无关（按日本人的说法）方面的投入要远远多于中国：&lt;br&gt;1.&amp;#160;航天。&lt;br&gt;2.&amp;#160;核技术。&lt;br&gt;3.&amp;#160;航母。&lt;br&gt;4.&amp;#160;战机。&lt;br&gt;5.&amp;#160;远程导弹。&lt;br&gt;...&lt;br&gt;&lt;br&gt;按照日本人的说法，&lt;br&gt;1.&amp;#160;中国的飞船我们老百姓没福气乘坐，你们日本的H2火箭，日本&lt;br&gt;国民就有机会乘坐吗？&lt;br&gt;2.&amp;#160;日本不惜重金，试图购买核武试验数据，也是为了方便国民生活吗？&lt;br&gt;3.&amp;#160;日本的直升机航母已经多艘服役，航母也是日本老百姓的生活器具吗？&lt;br&gt;4.&amp;#160;全世界第一架相控阵雷达战机诞生于日本，日本国民上班乘坐了吗？&lt;br&gt;&lt;br&gt;还有一个日本人最不愿意听到的事实，美国人不允许你们开发很多领域，而并非&lt;br&gt;日本自说的“不屑于开发”。这使日本不得不转为以民用为借口。&lt;br&gt;&lt;br&gt;竞争不要紧，敌对也不要紧。看看日本当年偷袭珍珠港的表现，日本这样偷偷摸摸&lt;br&gt;的敌人，真是让人作呕。&lt;br&gt;明明日本和中国都在发展科技，增强自身，而日本人就是喜欢这种见不得人的阴险&lt;br&gt;勾当，加之部分媚日的国人，中国的很多利国利民的举措，都被赋予不正的论调。&lt;br&gt;&lt;br&gt;综上，日本对于发展航空航天，尖端科技的本质就是：偷偷的研究，研制，打着&lt;br&gt;国民生活的幌子，尽管民用的不错，但是掩盖不了司马昭之心。同时，急于身边&lt;br&gt;“睡狮”的觉醒，对于中国的民众，予以长期的误导，迷惑，盼望中国再度回到&lt;br&gt;过去，只有这样，即中国自乱，日本才有机可乘。&lt;br&gt;&lt;br&gt;最后，一句话，见到各种言论之后，不要急于附和，综合自己所知，参照历史数据，&lt;br&gt;用自己的头脑分析，冷静的对待，得出自己的观点。毕竟，被人利用了只能说明&lt;br&gt;自己的愚昧与无知。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期六, 04 十月 2008 07:51:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200810/3808047.html</guid>
      <dc:date>2008-10-04T07:51:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>国籍谦虚”</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200809/3749911.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 斑竹呀，放行吧，不针对任何组织，个人，纯粹的现象罗列。&lt;br&gt;&lt;br&gt;首先，请看几组耳熟能详的事件对比：&lt;br&gt;1.&amp;#160;中国威胁论&amp;#160;vs&amp;#160;日本右翼&lt;br&gt;2.&amp;#160;中国军费不透明&amp;#160;vs&amp;#160;日本右翼驾车冲撞中国驻大阪总领事馆&lt;br&gt;3.&amp;#160;中国潜艇入侵日本领海&amp;#160;vs&amp;#160;日本右翼分子滋事钓鱼岛&lt;br&gt;4.&amp;#160;中国人素质底&amp;#160;vs&amp;#160;日本帝国主义是坏的，日本的人民是好的&lt;br&gt;...&lt;br&gt;n.&amp;#160;中国四川大地震&amp;#160;vs&amp;#160;日本各界踊跃捐款&lt;br&gt;&lt;br&gt;先不提“国籍谦虚”，先说说“国籍玩笑”。记得“国籍玩笑”这句话会经常被用在异常稿笑&lt;br&gt;的时候，看来，“玩笑”一和“国籍”挂钩，其程度分量都以量子级别递增。本文所说的新&lt;br&gt;名词“国籍谦虚”，看来，也无法脱离“异曲同工”之妙：&lt;br&gt;&lt;br&gt;首先，程度分量。在我所列举的事件中，有关我国的都是以“中国”为前缀，以我国整个&lt;br&gt;国家为范围，当事人自然是我们全国的人民。大家看看，外国人知道我们中国有谦虚的&lt;br&gt;美德，所以，人家也学会了，在“抹黑，贬低，诬蔑，诽谤”等，屡屡事件中，从来不忘&lt;br&gt;以谦虚的态度，“自贬身价”的称呼我们的“大号”，动不动就是“中国如何如何”来说事。&lt;br&gt;这样的国家又何止日本一个？称其为“国籍谦虚”，不为过吧。&lt;br&gt;&lt;br&gt;其次，我们自身的“谦虚”。相当一部分国人，都知道一句话---“以德报怨”。似乎，我&lt;br&gt;们如果不尊重与理解对手，就是我们的不是。比如，我所列举事件中，有关日本的，其&lt;br&gt;前缀都是“日本右翼”，其范围自然缩小，其当事人群体，数量自然下降。请问，&lt;br&gt;1.为何总是“日本右翼”如何？&lt;br&gt;2.日本右翼数量是多少？&lt;br&gt;3.日本右翼有何划分标准？&lt;br&gt;4.首相可不可以是日本右翼？&lt;br&gt;5.当年918，还有南京大屠杀等等，杀害中国人的都只是，只是日本右翼了？&lt;br&gt;6.是谁发明的日本右翼这一词汇？&lt;br&gt;7.日本人承认日本右翼这一说法吗？&lt;br&gt;8.可知否？一句日本右翼，掩盖了多少罪恶？愚昧了多少爱国志士？&lt;br&gt;9.你把眼睛蒙上，敌人就不强大了吗？&lt;br&gt;部分愚蠢的中国媒体，醒醒吧，不要再愚昧下去了。&lt;br&gt;从小，就被教育“日本帝国主义是坏的，日本的人民是好的”，现在回想起，&lt;br&gt;真实可笑-----就在近日一项国际调查问卷如下：&lt;br&gt;是否喜爱中国，中国人，或对中国有好感？日本的结果是绝大部分人不喜欢。&lt;br&gt;是否喜爱日本，日本人，或对日本有好感？中国的结果是大部分人喜欢&lt;br&gt;日本，尤以上海，广州等大城市为首。&lt;br&gt;我们在250的新闻媒体的影响下，是很“以德报怨”，但是“何以报德”？&lt;br&gt;在很多事件上，我们是真的够谦虚，甚至是够“搞笑”。看看一件又一件&lt;br&gt;的丢脸事件，我们的“国际谦虚”要进行到何时？&lt;br&gt;为何就不能直接的，像对手对待我们一样的，“日本人驾车冲撞中国驻&lt;br&gt;大阪总领事馆”，“日本人滋事钓鱼岛”，“日本各界踊跃捐款，主流是&lt;br&gt;在日华人”呢？&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;918之际，历史的屈辱不能忘记。同时也要明白，如果自己不争气，&lt;br&gt;历史还会重演。&amp;#160;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 21 九月 2008 07:00:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200809/3749911.html</guid>
      <dc:date>2008-09-21T07:00:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>918之际，谈“国籍谦虚”</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200809/3734694.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;br&gt;首先，请看几组耳熟能详的事件对比：&lt;br&gt;1.&amp;#160;中国威胁论&amp;#160;vs&amp;#160;日本右翼&lt;br&gt;2.&amp;#160;中国军费不透明&amp;#160;vs&amp;#160;日本右翼驾车冲撞中国驻大阪总领事馆&lt;br&gt;3.&amp;#160;中国潜艇入侵日本领海&amp;#160;vs&amp;#160;日本右翼分子滋事钓鱼岛&lt;br&gt;4.&amp;#160;中国人素质底&amp;#160;vs&amp;#160;日本帝国主义是坏的，日本的人民是好的&lt;br&gt;...&lt;br&gt;n.&amp;#160;中国四川大地震&amp;#160;vs&amp;#160;日本各界踊跃捐款&lt;br&gt;&lt;br&gt;先不提“国籍谦虚”，先说说“国籍玩笑”。记得“国籍玩笑”这句话会经常被用在异常稿笑&lt;br&gt;的时候，看来，“玩笑”一和“国籍”挂钩，其程度分量都以量子级别递增。本文所说的新&lt;br&gt;名词“国籍谦虚”，看来，也无法脱离“异曲同工”之妙：&lt;br&gt;&lt;br&gt;首先，程度分量。在我所列举的事件中，有关我国的都是以“中国”为前缀，以我国整个&lt;br&gt;国家为范围，当事人自然是我们全国的人民。大家看看，外国人知道我们中国有谦虚的&lt;br&gt;美德，所以，人家也学会了，在“抹黑，贬低，诬蔑，诽谤”等，屡屡事件中，从来不忘&lt;br&gt;以谦虚的态度，“自贬身价”的称呼我们的“大号”，动不动就是“中国如何如何”来说事。&lt;br&gt;这样的国家又何止日本一个？称其为“国籍谦虚”，不为过吧。&lt;br&gt;&lt;br&gt;其次，我们自身的“谦虚”。相当一部分国人，都知道一句话---“以德报怨”。似乎，我&lt;br&gt;们如果不尊重与理解对手，就是我们的不是。比如，我所列举事件中，有关日本的，其&lt;br&gt;前缀都是“日本右翼”，其范围自然缩小，其当事人群体，数量自然下降。请问，我们的&lt;br&gt;新闻媒体&lt;br&gt;1.为何总是“日本右翼”如何？&lt;br&gt;2.日本右翼数量是多少？&lt;br&gt;3.日本右翼有何划分标准？&lt;br&gt;4.首相可不可以是日本右翼？&lt;br&gt;5.当年918，还有南京大屠杀等等，杀害中国人的都只是，只是日本右翼了？&lt;br&gt;6.是谁发明的日本右翼这一词汇？&lt;br&gt;7.日本人承认日本右翼这一说法吗？&lt;br&gt;8.可知否？一句日本右翼，掩盖了多少罪恶？愚昧了多少爱国志士？&lt;br&gt;9.你把眼睛蒙上，敌人就不强大了吗？&lt;br&gt;部分愚蠢的中国媒体，醒醒吧，不要再愚昧下去了。&lt;br&gt;从小，就被教育“日本帝国主义是坏的，日本的人民是好的”，现在回想起，&lt;br&gt;真实可笑-----就在近日一项国际调查问卷如下：&lt;br&gt;是否喜爱中国，中国人，或对中国有好感？日本的结果是绝大部分人不喜欢。&lt;br&gt;是否喜爱日本，日本人，或对日本有好感？中国的结果是大部分人喜欢&lt;br&gt;日本，尤以上海，广州等大城市为首。&lt;br&gt;我们在250的新闻媒体的影响下，是很“以德报怨”，但是“何以报德”？&lt;br&gt;在很多事件上，我们是真的够谦虚，甚至是够“搞笑”。看看一件又一件&lt;br&gt;的丢脸事件，我们的“国际谦虚”要进行到何时？&lt;br&gt;为何就不能直接的，像对手对待我们一样的，“日本人驾车冲撞中国驻&lt;br&gt;大阪总领事馆”，“日本人滋事钓鱼岛”，“日本各界踊跃捐款，主流是&lt;br&gt;在日华人”呢？&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;918之际，历史的屈辱不能忘记。同时也要明白，如果自己不争气，&lt;br&gt;历史还会重演。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期四, 18 九月 2008 14:48:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200809/3734694.html</guid>
      <dc:date>2008-09-18T14:48:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>---打人的该抓  炒房的该杀---</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200809/3734294.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 今天，看到这样一件事----“据说某城市，数名万科业主被数名不明什么人暴打致伤”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;不用说了，“会说的不如会听得”，谁打的人，被打的人是谁，想必大家心中有数。&lt;br&gt;&lt;br&gt;乍一看这个消息，我的反应是---打的好！&lt;br&gt;&lt;br&gt;后来一想不对，原因嘛两点---1.&amp;#160;打人的该抓&amp;#160;&amp;#160;2.炒房的该杀&lt;br&gt;&lt;br&gt;1.&amp;#160;打人的该抓&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;不说大道理，只说，如果我买了房子，如果我的房子有质量问题，我去理论，没准我也被打。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;近年，类似如此的暴力事件屡见不鲜。从&amp;#160;国&amp;#160;家&amp;#160;某些部门到个体商贩。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;事发后，警察不管，或者消极的管，或者干脆没有立竿见影的处理办法。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;这种手段，对于有钱有势的群体，个人，已经是下意识的决定与镇压的手段了，严重的践踏法制。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;而在被践踏的法制面前，吃亏的总是老百姓。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;所以，给此事件中打人的一方加油，不可取。&lt;br&gt;&lt;br&gt;2.炒房的该杀&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;这个太简单了：&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;炒房制约经济发展。不用细说，比如，在普通百姓的家庭，父母&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;把几乎所有的收入都积攒起李，将来给孩子买房子，付首付。这个过程中，&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;除了基本的日用品外，几乎不消费，百姓不消费，大家都如此，哪里来得经济&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;的流通？&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;这和哄抬物件没有本质区别。同样是衣食住行这样关系到民生的大事，既然&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;哄抬米价被控制，为何炒房这样的事，几年了却没人管？这背后...?&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;世界上有两类人：一类是炒房者，另一类是被炒房者。我属于后者，因此，&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;尽管本人月收入过万，几年了，还是买不起房子，只能在国外打工，我是&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;多么的想回国呀，可惜，被炒房者害了；我的收入如此都买不起房子，那&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;些收入远低于我的百姓们，如何有安身之所呀！]]&gt;</description>
      <pubDate>星期四, 18 九月 2008 13:57:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200809/3734294.html</guid>
      <dc:date>2008-09-18T13:57:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>从《中国人要有如此的头脑...》被国外封杀想到的</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200808/3602579.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 从《中国人要有如此的头脑...》被国外封杀想到的&lt;br&gt;&lt;br&gt;前日本人于奥运会结束之时写了一篇文章《中国人要有如此的头脑&amp;#160;才能在世界屹立》，&lt;br&gt;兴得中华网starbase版主置顶（再次感谢），并注意到一些网站转载。&lt;br&gt;本人也很是高兴，就告诉了本人海外的朋友，让他们也去读一读。&lt;br&gt;&lt;br&gt;然而，今天得到海外朋友的通知，本人的那篇文章，已被国外一些服务器列为“攻击网站”，&lt;br&gt;我让他们换了地点访问，有的地点得到同样的结果。也可以说－－－“中华网被列为攻击网站”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;可能被列为攻击文章的不只本人的一篇吧。然而，我还是感到很气愤，并有以下感想：&lt;br&gt;1.&amp;#160;国外所谓的言论自由，是何其的虚伪！&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;一面抨击中国言论管制，一面禁止他国言论。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;因此，那些向往国外的朋友，你们要知道－－－国外的月亮对你们不一定就是圆的！&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;那些要往国外奔的同胞，不要忘记中国人国外二等居民的事实！&lt;br&gt;&lt;br&gt;2.&amp;#160;是否被本人言中了某些国外的软肋？&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;舆论面前，任何国家，组织，个人都要“低头”。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;他们不愿看到具有思考能力的对手，也因此要把言论和思想扼杀在摇篮中。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;熟话说---敌人的敌人是朋友，同样道理，敌人不愿看到的就是我们应该宣传的，&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;我们也应该见微知著，看透敌人怕什么，然后以其为“武器”！&lt;br&gt;&lt;br&gt;3.&amp;#160;被国外封杀的事实，说明我们要重视舆论战&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;这是没有消炎的战场，但是其杀伤力却毫不逊色。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;纵观世界舆论，全权被西方掌握，甚至于去年美国还要在我国的XiZang设置领事馆，&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;妄图在我国控制舆论。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;可见，西方国家对舆论战的重视程度！&lt;br&gt;&lt;br&gt;4.&amp;#160;我们的舆论战，应该加强&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;有很多人经常的抨击cctv，因为cctv经常送一些“口实”给大家，比如当年采访龙芯&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;时候，字幕上把&amp;#160;“多核cpu”&amp;#160;写成&amp;#160;多盒cpu&amp;#160;，&amp;#160;可见确实需要完善。国家级&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;电视台犯如此错误，让人怎么放心？&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;还有，314前后，面对CNN等西方媒体的舆论攻击，似乎我们显得没有还击手段，多亏&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;了海外华人走上街头，才打了一场反击战。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;再举一例，cctv公然的播放&amp;#160;“研究和珅”&amp;#160;的节目，剖析其为官特点，分析其“成功”&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;原因，而且，台下观众鸦雀无声，其投入程度，让我汗颜！我感叹－－－天呢，千万&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;不要再研究和珅了，部分中国人的为官之道，已经是左右逢源，无懈可击了，再学&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;和珅，难道要成仙吗？&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;但是，这是否也说明－－－我们没有专门的舆论手段和控制呢？&lt;br&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/8/27/1219843257237.JPG /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/8/27/1219843257362.JPG /&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 27 八月 2008 13:20:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200808/3602579.html</guid>
      <dc:date>2008-08-27T13:20:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>驳 &amp;lt;阿二 “郎平现象”&amp;gt; 之立论</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200808/3594931.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 驳&amp;#160;&lt;阿二&amp;#160;“郎平现象”&gt;&amp;#160;之立论&lt;br&gt;&lt;br&gt;我对阿二的见解一直都是很推崇的，这次也不例外，本文并非完全的驳斥，还有现象自身的利害关系分析。&lt;br&gt;&lt;br&gt;阿二的“郎平现象”立论如下：&lt;br&gt;------------------------------------------------------------------------------------&lt;br&gt;围绕朗平的讨论，我们要超过体育的范畴。我们应该注意到，我们社会的精英，正在离开或准备离开自己的祖国，这才是我说“朗平现象”！&amp;#160;&lt;br&gt;------------------------------------------------------------------------------------&lt;br&gt;&lt;br&gt;首先，这种现象的代名词不应该是“郎平”。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;原因有三:&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;1.&amp;#160;郎平的贡献可以用巨大来衡量&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;至于其贡献的具体内容，我不愿再重复，有心人可以自己考证。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;所谓“自古刑不上大夫”，这是有一定道理的。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;如果，我们把曾经的一代精神的名称，用作今天社会不良现象的代名词，这是显然的辱骂自己！&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;2.&amp;#160;这种现象由来已久&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;并非郎平出国而引起了他人出国，换句话说，郎平即使没有出国，这种现象也同样发生。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;既然如此，为何要人为的将这种现象和郎平的名字生硬的联系起来呢？&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;若非要如此，这和“莫须有”有何区别？&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;敢问阿二一句，“如果这种现象从现在起，真的以‘郎平现象’为名流传开来，阿二，您岂不是作孽了？”&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;3.&amp;#160;这种现象是社会进步的一个体现（抛去本文“其次“部分的人群）&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;社会越进步，生产力越发达，人们出国的行为就会越多。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;在很多领域，出国并不一定只有害处，比如经济。体育也是利大于弊。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;既然出国有害也可能有利，那么，如此鲜明的“郎平现象”一词，究竟是褒还是贬？&lt;br&gt;&lt;br&gt;其次，这种现象虽然每时每刻都在发生着，然而，只论现象无异于“断章取义”，甚至是“混淆视听”。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;我将此种现象的人群分为两类：&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;1.&amp;#160;对中国无害或无根本害处，甚至有益的人群&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;普通的中国人出国后，相当一部分从事餐饮业。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;如果一名普通的厨师出国了，并加入了外国国籍，请问他对祖国有何害处？&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;难道你会说“由于这个厨师出国了，我再也吃不好饭了”？&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;相反，这个厨师还会定期的往国内亲戚家里寄钱，而这部分钱从国外流入国内并在国内消费掉，这对国家和社会是有利无害的。而且，去中国银行的外汇窗口看一看吧，这部分人不占少数，这部分钱也相当巨大。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;至于这部分人的后代，它们出生在外国，成长在外国，也不怎么回中国，根本就是和中国没有关系，为何拿他们说事？&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;对于这部分人，虽然作为美国人的“爹妈”，没有什么不妥。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;这部分人，有相当一部分，包括其子女，就是今年314及火炬,CNN时，走上街头维护全球华人尊严的人；就是四川大地震国外踊跃捐款的人。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;大家对于这部分人，不但不应该贬，而且应该赞！&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;这部分人，你找不出什么实质性的危害。比如，你硬是说一个体育教练危害了国家安全，社会稳定，是牵强的，也没人信。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;这部分人还包括，李连杰等文艺界人士。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;姚明等体育界人事（姚明的后代也90%是美国人，到时候，姚明也是美国人的爹，但是不要拿这个说事）。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;2.&amp;#160;对中国有害，甚至有相当害处的人群&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;想要危害国家，也不是一件很容易的事，比如，你去大道上杀两个人，危害不到国家。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;要想危害国家，非相关背景人员不可。这一点无须论证。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;但是，此类人是本文的重点，也是大家应该警惕的。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;虽然无序论证，但是要知道他们来自何处：&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;在役及退役军人。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;某些大中型企业领导。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;大中型企业技术骨干。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;敏感部门领导及技术骨干。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;***这类人我不敢说，但是大家知道，因此以“***”代替。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;...&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;真正的有杀伤力的“美国人之爹群”。不言自明，这部分人的子女在美国，&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;那才叫风光，美国人在其儿女面前也是抬不起头的，为什么？&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;大款面前谁不腿软，美国人也不例外。大家如果要评判，请多关注此，切不可“杀错了人”。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;相反，本文“首先”部分所述之人，没有什么钱，在美国也是工薪阶层，但是自食其力，其收入很是干净；&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;而“具有杀伤力的美国爹群”，那是富豪阶层，但是，真正消费的人是我国的劳苦大众。&lt;br&gt;&lt;br&gt;说两句郎平：郎平出名，大家关注她，然而她却不属于“具有杀伤力的美国爹群”，&lt;br&gt;如果以郎平之名命名这种想象，只能让罪有应得的那部分人逍遥法外！&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&lt;br&gt;现象摆出，道理自明。切勿再看到出国，入他国国籍就“大批特批”。&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;&lt;br&gt;&lt;br&gt;最后，承本人上一篇网文《中国人要有如此的头脑......才能在世界屹立》的思想，强调一句，中国人要有自己的头脑，独立的分析问题，找出其利害关系，而后结论，方可属实！]]&gt;</description>
      <pubDate>星期二, 26 八月 2008 04:56:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200808/3594931.html</guid>
      <dc:date>2008-08-26T04:56:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>中国人要有如此的头脑......才能在世界屹立</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200808/3587290.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ (中华网版主们你们好，说几句实话，很用心写的，希望参考我本人的发帖历史，谢谢放行)&lt;br&gt;&lt;br&gt;希望，中国的民众，中国的媒体，中国的网民：&lt;br&gt;&lt;br&gt;1.&amp;#160;奥运会名次，我们只承认金牌主导。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;不要&amp;#160;别人有了新的排法，我们的有些媒体，不分是非，毫无头脑的也弄出来个“奖牌总数榜”。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;要知道，从2008年开始，美国以后已经没有机会再夺得“金牌总数榜第一”了，因此，他们为了&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;以后的脸面，弄出来了一个“奖牌总数榜”（虽然，以前美国也有总数榜，但是从来没有像这一次&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;这样重视与炒作过）。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;大家要学会思考－－“2枚银盘只代表了两个世界第二的水平，即使是100枚银牌，也永远不是世界第一”&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;我们中国人要高亢的告诉世界，”比赛是为了争第一，不是为了争夺第二“&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;（当然，美国比较特殊，可能为了争夺第二。但是，如果将来它真的争到了”世界第二“，呵呵...&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;不知道，这是否意味着什么，哈哈）。&lt;br&gt;&lt;br&gt;2.&amp;#160;毫无疑问，奥运会世界第一，是铁一样的事实，验证了我国全民运动水平的提高&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;别人说“奥运会第一不能说明全国运动水平的提高”，这简直就是谬论，第一不代表，难道第二代表？&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;况且，我们在无数项目上都有了历史性的突破，中国运动员在无数个项目上都具备夺牌，甚至冲进的&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;实力，那么多的中国运动员，都来自于民间，没有外国人加入中国国籍的（反倒有中国运动员代表外国比赛），&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;这样的事实面前，怎么能说全民运动水平没有提高呢？&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;这个说法，只是某些外国不愿意承认“中国变得强大了这个事实”，而编造出来的“舆论媒体炸弹”之一，&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;然而，就是有的国人，有的媒体，在那里抛开了自己是中国人，是中国的媒体这个事实，乐此不疲的&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;义务宣传着，宣传的多了，让很多没有头脑的国人，也开始学会外国媒体的说法了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;3.&amp;#160;要敢于“把水泼到对方的脸上”&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;对于英国选手不礼貌的对待我国奥运会自愿者一事，我只能说“我不在场，否则，我闯进去也要请英国&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;运动员喝水”.&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;把批评郎平时候的坚韧与坚决拿出来，怎么只是对自己熟悉的人强硬，对纯粹的老外就哑巴了？&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;下次再有类似事件，要对外，这可是发生在家里呀！&lt;br&gt;&lt;br&gt;4.&amp;#160;要敢于炒作“英国人的绅士风度事件”&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;大家要认识清楚，我们在世界范围内，受到的歧视与遭受到的污蔑应经不计其数了。这一次，英国人把&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;话柄送到我们手上了，我们怎么能如此轻易的放弃？也要如德国，法国等等，炒作我国x&amp;#160;z和人权问题&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;一样，去呐喊，去戳穿他们伪善的本质。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;世界媒体舞台大小是固定的，你不去说，你不去占据一个席位，对手就要去说，就要对抗你。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;我要问，是谁不允许炒作这件事的，又是“大局为重”吗？殊不知，“全世界都在看着”。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;中国的媒体呀，什么时候才能成熟，才能学位“以其人之道，还治其人之身”？&lt;br&gt;&lt;br&gt;5.&amp;#160;对于zd，我们不是在专制，我们是在维护我们的人权&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;换一种说法吧，不要老是那三句话，现在在中国，育红班的小孩都能背出来那几句话。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;我们要明确的告诉对方，我们每个人就是在坚决的进行着“你们西方尊奉的人权”。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;你们在为人权斗争，我们也在为人权斗争。我们要大声的说－－”把西藏从我的国家分裂，&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;这是对我个人人权的极端挑衅，我要捍卫我的人权“!&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;我们要敢于宣传，敢于在官方以外的媒体支持国外人民的独立运动，比如说“夏威夷，魁北克”，&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;而且，要坚决的报道，等到他们什么时候不说xz了，我们也就不说他们了。这叫“平衡”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;6.&amp;#160;对于西藏自治区的名字，英文应该叫XiZang，&amp;#160;不叫“Tibet”，教科书里面要改&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;中学的教科书里面，是谁愚蠢的把Tibet这个词加进去的？要追究责任！&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;本来，中学所学单词就有限，为什么在有限的课本里，加进这样一个词，让这样一个词教育着我们的下一代？&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;中日合编的《标准日本语》教程，为什么有一课，说道“日本南方的冲绳“如何如何。要知道&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;那叫琉球，而且不要出现在中日共同编著的教程里面，好不好？？？&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;难道，你家生了个孩子，起名的权利还在外人手中吗？&lt;br&gt;&lt;br&gt;7.&amp;#160;对于，新疆的恐怖袭击，要更加详细的报道，要让每个中国人知道，有人在杀害我们的同胞&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;中国人吓不死，就像我们的国歌一样，到了危险的时候，我们会发出让世界震颤的吼声。就像&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;314和奥运火炬传递时一样，那样的世界红流，只有我们中国人能够做到。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;领导们，领导们呐，要知道，灾难发生在中国的时候，就是中国人最团结的时候，没有人会去&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;怪罪领导的，相反，危险时刻，我们更加信任你们。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;在中国，没有什么比”民心牌“更好用了！&lt;br&gt;&lt;br&gt;8.&amp;#160;拿出每个中国人本应该具有的自豪&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;奥运会的开幕式，向全人类诠释了什么是”文化“，什么是人类智慧的结晶。&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;作为一个中国人，我拥有这样的文化财富，我当然的自豪，好不掩盖的骄傲！&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;从现在起，我不管你是美国人，还是英国人，我要告诉你，尽管被你们掠夺了很多，&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;文化的发源，文化的精髓，是你们掠夺不去的，所以，我依然骄傲。本届奥运之后，&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;我要用更加自信的面庞面对你们，从此，你们请卸下你们那无端的傲慢，因为，&lt;br&gt;&amp;#160;&amp;#160;&amp;#160;你们的资本已经消耗殆尽，”“”你们要学会适应中国“”“”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;同胞们，你们生存在一个美好的时代，因为，我们这一代人，可以见证我们祖国的强大，这是美好的，&lt;br&gt;我们正用我们的双手建设着我们的国家。&lt;br&gt;&lt;br&gt;这注定我们这一代人，不会碌碌无为，不会为什么而悔恨，到我们老了，我们可以骄傲的告诉下一代，&lt;br&gt;”小子，看到了吗，这个现代化的社会，有你老子我的一份汗水！“&lt;br&gt;&lt;br&gt;最后，”同胞们，在奥运会结束即将之际，拿出我们中华民族的自豪和勤劳的本性，明天开始，继续建设我们自己的国家！“]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 24 八月 2008 10:09:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200808/3587290.html</guid>
      <dc:date>2008-08-24T10:09:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>39秒13 和 38秒31 想到的</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200808/3576680.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;br&gt;刚刚结束的奥运会《男子4x100米接力》，中国首进决赛。&lt;br&gt;中国最终以39秒13过终点线,&amp;#160;牙买加队以38秒31轻松获得小组第一.&lt;br&gt;&lt;br&gt;我心目中，最“美丽的“运动员，是像今天的男子接力比赛这样的选手。&lt;br&gt;他们敢战，不畏战，诠释了体育精神。&lt;br&gt;无言的努力远远胜过媒体前的豪言壮语。&lt;br&gt;在体育的真谛被扭曲的今天，他们得不到大牌运动员那样的关注与赞美，然而，&lt;br&gt;他们却知道什么是自我。&lt;br&gt;奖牌固然是美丽的，因为它被赋予了特殊的意义，这是奖牌不同于首饰店中黄金白金的根本。&lt;br&gt;尽管奖牌可以被炒作，可以被人为的“定价“，尽管我不愿意看到商品化的奖牌，然而部分&lt;br&gt;人已经把奖牌，甚至运动员分成了三六九等。在国外风光无比，在奥运赛上却是“鸦雀无声”，&lt;br&gt;然而，这样的运动员，就是能够得到足够的关注。&lt;br&gt;相反，像今天的男子接力选手们，您可曾给过他们掌声？&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期五, 22 八月 2008 01:43:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080322/126413/200808/3576680.html</guid>
      <dc:date>2008-08-22T01:43:37Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

